home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V10_3 / V10_347.ZIP / V10_347
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  7KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/MZW8wpO00VcJ00z05L>;
  5.           Fri, 15 Dec 89 01:29:10 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <8ZW8wWm00VcJQ0xE4V@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Fri, 15 Dec 89 01:28:51 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #347
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 347
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.           Commercial TITAN launch now 18 DEC
  17.         Re: Commercial TITAN launch now 18 DEC
  18.                    signoff
  19.             Re: New years eve 1999
  20.               New years eve 1999
  21.              Re: Satellites in E-W orbits
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Date: 14 Dec 89 03:29:39 GMT
  25. From: cs.utexas.edu!wuarchive!usc!henry.jpl.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!aero!smith@tut.cis.ohio-state.edu  (Thomas F. Smith)
  26. Subject: Commercial TITAN launch now 18 DEC
  27.  
  28. Martin Marietta Commercial Titan Inc, plans to launch
  29. their TITAN 3 Commerial on December 18th.  The launch
  30. window is 7:20 pm to 8:02 pm local time at Cape
  31. Canaveral, Florida.  By the way, the launch is from
  32. Cape Canaveral Air Force Base not Kennedy Space Center.
  33. NASA only launches the Shuttle.  All Expendable Launch
  34. Vehicles launch from CCAFS under USAF tracking.  A "Blue
  35. suiter" will be the one with the switch for destruct.
  36. Acting for DOT/Office of Commercial Space Transportation,
  37. of course.
  38. Payload is a British Skynet and a Japanese JCSAT communications
  39. satellite.
  40. Launch will be from Launch Complex 40.  Should be visible from
  41. just about anywhere on the coast good for a Shuttle launch since
  42. LC 40 is just South of LC 39A&B.
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. This space reserved.                                     Space Not Reserved.
  49. Space Commercialization Office, Space Systems Division, Los Angeles AFB, CA.
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: 14 Dec 89 17:10:39 GMT
  54. From: cs.utexas.edu!mailrus!jarvis.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!ists!yunexus!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  55. Subject: Re: Commercial TITAN launch now 18 DEC
  56.  
  57. In article <63450@aerospace.AERO.ORG> smith@aero.UUCP (Thomas F. Smith) writes:
  58. >... By the way, the launch is from
  59. >Cape Canaveral Air Force Base not Kennedy Space Center.
  60. >NASA only launches the Shuttle.  All Expendable Launch
  61. >Vehicles launch from CCAFS under USAF tracking.  A "Blue
  62. >suiter" will be the one with the switch for destruct.
  63.  
  64. A "blue suiter" is always the one with the destruct switch; the USAF handles
  65. range safety for KSC using CCAFS facilities.
  66.  
  67. However, if one is being really nit-picky, several of the CCAFS Titan pads
  68. are actually on KSC land, so it is not clearly incorrect to say they launch
  69. from KSC!
  70. -- 
  71. 1755 EST, Dec 14, 1972:  human |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  72. exploration of space terminates| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  73.  
  74. ------------------------------
  75.  
  76. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  77. Date: Thu, 14 Dec 89 12:28 N
  78. From: SURF372%KUB.NL@vma.cc.cmu.edu
  79. Subject: signoff
  80. Comments: This message was sent with PMDF 3.0
  81.  
  82. signoff
  83.  
  84. ------------------------------
  85.  
  86. Date: 14 Dec 89 20:28:03 GMT
  87. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!mephisto!prism!ccoprmd@tut.cis.ohio-state.edu  (Matthew DeLuca)
  88. Subject: Re: New years eve 1999
  89.  
  90. I might point out that the new millennium starts January 1, 2001.
  91.  
  92. ------------------------------------------------------------------------------
  93. Matthew DeLuca                      :   Once is happenstance,
  94. Georgia Institute of Technology     :   Twice is coincidence,     
  95. ARPA: ccoprmd@hydra.gatech.edu      :   Three times is enemy action.
  96. ------------------------------------------------------------------------------
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 14 Dec 89 09:08:17 GMT
  101. From: mcsun!sunic!ericom!radar.ericsson.se!kiere!tp_asr@uunet.uu.net
  102. Subject: New years eve 1999
  103.  
  104.  
  105.    With all this business with worldpeace, the east bloc giving up on
  106.    socialism etc...
  107.    Also talks going on about dismantling strategic missiles. 
  108.  
  109.    So I just came up with this fancy idea!
  110.    When (western civilisation) enters the next millenium why not celebrate
  111.    with the BIGGEST fireworks ever. In the last hour of 1999 all MX:s,
  112.    Minutemans and Tridents with their Soviet counterparts could be launched
  113.    and converge at a point X at 23:59:59 GMT and then, you guessed it!
  114.  
  115.    Do anyone see any technical problems about this, like people on the ground
  116.    being exposed to an undue amount of radiation or EMP-damage to power lines
  117.    and the like ?
  118.  
  119.    ***********************************************************************
  120.    *       I became aware of this during an act of physical love         *
  121.    *                   ( from Dr Strangelove )                           *
  122.    ***********************************************************************
  123.  
  124.                                                            ## Leif Sterner
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: 14 Dec 89 16:36:08 GMT
  129. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!srcsip!nic.MR.NET!ns!logajan@think.com  (John Logajan)
  130. Subject: Re: Satellites in E-W orbits
  131.  
  132. henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  133. >For you to see a satellite moving at a different angle, it would have to be
  134. >in an orbit between 65 and 90 degrees.  There just aren't very many in such
  135. >orbits.  Nobody has launch sites that far north, and there are few reasons
  136. >to deliberately launch into orbits with high-but-not-polar inclinations.
  137.  
  138. I have a program that graphically displays all the orbits in T. Kelso's
  139. orbital element list posted to this newsgroup -- simultaneously.  The
  140. majority of satelites in that listing are indeed in polar type orbits, and
  141. they almost all are inclinded about 85 degrees or so.  I take it that this
  142. gives the best "scan" rate for the rotating earth.
  143.  
  144. There are various satelites at various inclinations, so it is safe to say
  145. that you could literally see a satelite cross your sky from any angle!
  146. (Although diagonally is the most probable.)
  147.  
  148. -- 
  149. - John M. Logajan @ Network Systems;  7600 Boone Ave; Brooklyn Park, MN 55428 -
  150. - logajan@ns.network.com, john@logajan.mn.org, Phn 612-424-4888, Fax 424-2853 -
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. End of SPACE Digest V10 #347
  155. *******************
  156.